ΑΣΚΟΠΟΣΔΙΑΛΟΓΟΣ ΣΤΟ ΣΚΟΠΙΑΝΟ
Κωνσταντίνος Χολέβας, ΠολιτικόςΕπιστήμων
Τι γυρεύει η αλεπού που λέγεται ΜάθιουΝίμετζ στο βαλκανικό παζάρι Αθηνών-Σκοπίων; Ο διαμεσολαβητής του ΟΗΕεπανέρχεται και καλεί τις δύο πλευρές σε διάλογο άνευ λόγου και αιτίας.Προσωπικά θα συνιστούσα στους αρμοδίους της Εξωτερικής μας Πολιτικής νααποφύγουν κάθε δέσμευση και κάθε συζήτηση εις βάθος...
Θα ήμουν ευτυχής αν μπορούσαμε τελείωςνα αποφύγουμε τον νέο γύρο συζητήσεων. Το πρόβλημα με την ελληνική πλευρά στουςδιμερείς διαλόγους είναι ότι πάντα κάνουμε μία μικρή υποχώρηση χάριν τουδιαλόγου, ενώ η άλλη πλευρά δεν κάνει την παραμικρή παραχώρηση. Και ότανξαναρχίζει ο επόμενος γύρος η συζήτηση ξεκινά από το σημείο της τελευταίαςελληνικής υποχωρήσεως.
Ο κ. Νίμετζ αμείβεται από τον ΟΗΕ γιανα κάνει τη δουλειά του, αλλά δεν είναι αντικειμενικός. Επί έτη προήδρευε τουΚέντρου για τη Δημοκρατία και τη Συμφιλίωση στη Ν. Α. Ευρώπη, το οποίο μεταξύάλλων επιχείρησε -και επιμένει ακόμη- να διαδώσει στα ελληνικά σχολεία μίαφιλοτουρκική και φιλοσκοπιανή τετράτομη Ιστορία των Βαλκανίων. Ο ίδιος είναιπου έριξε την ιδέα της ελληνικής υποχωρήσεως ως προς τη χρήση του ονόματοςΜακεδονία. Κατά τον κ. Νίμετζ η χώρα μας πρέπει να το πάρει απόφαση ότι με μία λύσητύπου Άνω Μακεδονία κ.λπ θα υποχρεωθούμε να καταργήσουμε το ΠανεπιστήμιοΜακεδονίας, να μετονομάσουμε το αεροδρόμιο ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ και γενικά να προβούμε σεοδυνηρές παραχωρήσεις προς τους σφετεριστές του πολιτισμού μας. Μπορεί μεν ο Γ.Παπανδρέου να υπέκυψε στις απόψεις αυτές καταργώντας το Υπουργείο Μακεδονίας-Θράκης, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είμαστε δέσμιοι των λαθών του. Και ησημερινή ηγεσία του ΥΠΕΞ , αλλά και αυτή που θα προκύψει από τις επικείμενεςεκλογές, πρέπει να προσανατολίσουν τις διπλωματικές μας προσπάθειες προςκατευθύνσεις ρεαλιστικότερες, πρακτικότερες και εθνικώς αξιοπρεπέστερες.
Και σε τελευταία ανάλυση τί προσδοκούμενα βγει από την ταλαιπωρία του νέου διαλόγου; Απολύτως τίποτε! Η σκοπιανήκυβέρνηση Γκρούεφσκι απολαμβάνει την Πύρρειο νίκη της στο Δικαστήριο ΔιεθνούςΔικαίου της Χάγης, η οποία ουδέν ουσιαστικό κέρδος τής απέφερε. Οι περί τονεθνικιστή Γκρούεφσκι ηδονίζονται να ανεγείρουν αγάλματα του Αλεξάνδρου, ναδιδάσκουν κάθε τι το ανθελληνικό στα σχολεία τους και να προπαγανδίζουν περίανυπάρκτων μειονοτήτων στη χώρα μας. Αν είχαμε δει έστω και κάποια σημάδιακαλών και υποχωρητικών διαθέσεων από πλευράς ΠΓΔΜ θα έλεγα ότι έστω και για ταμάτια του κόσμου ας πάμε να πιούμε ένα καφεδάκι με τον Νίμετζ και τουςΣκοπιανούς αντιπροσώπους. Αλά εδώ το κακό παράγινε. Εκεί που μας χρωστάγανε θαμας πάρουν και το βόδι.
Όχι μόνο η διαδικασία του διαλόγουβλάπτει τη χώρα μας, αλλά και η βάση στην οποία γίνεται. Κάναμε μία τακτικήυποχώρηση και αρχίσαμε –κακώς- να συζητούμε για σύνθετη ονομασία. Αποθρασύναμετους Σκοπιανούς, άρα απέτυχε ο ελιγμός. Η μόνη λύση είναι ναεπαναδιαπραγματευθούμε από θέση ισχύος τονίζοντας ότι δεν δεχόμαστε καμία χρήσητου όρου Μακεδονία , ούτε σύνθετη ούτε παράγωγη στο τελικό όνομα του κρατιδίου.
Προ ημερών σε αγώνα χάντμπολ μεταξύΚοσσόβου και Σκοπίων οι Αλβανοί Κοσσοβάροι είχαν αναρτήσει ένα ειρωνικό πανόγια τους Σκοπιανούς: «Ο Θεός μας έκανε Βούλγαρους, ο Τίτο μας έκανε Μακεδόνες»!Αυτή είναι η αλήθεια. Το τεχνητό κατασκεύασμα του κομμουνιστή Τίτο που απεκλήθη«μακεδονικό έθνος» δεν έχει μέλλον. Η πολυπληθής αλβανική κοινότητα θέλει ναενωθεί με το Κόσσοβο και πολλοί από την σλαβική κοινότητα δηλώνουν πάλιΒούλγαροι. Γιατί να υποχωρούμε μπροστά σε ένα κράτος, το οποίο ετοιμάζεται ναδιαλυθεί;
