Σφίγγει ο κλοιός τηςαμφισβήτησης για τον Προκαθήμενο της Εκκλησίας της Ελλάδος!
Σκανδαλώδεις πράξεις,αδιέξοδα και τριγμοί... αλλοίωσαν τον πρωταγωνιστικό ρόλο της Εκκλησίας
Του Διονύση Μακρή
Μεορατό πλέον τον κίνδυνο της πτώχευσης της Οικονομικής Υπηρεσίας της ΙεράςΣυνόδου (ΕΚΥΟ) αλλά και του λουκέτου στο ραδιοφωνικό σταθμό της Εκκλησίας τηςΕλλάδος 89,4 FM εισήλθε στο νέο έτος ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος. Επιπλέον όμως,από την ανατολή του 2012 έχει να αντιμετωπίσει την ολοένα και εντονότερηαμφισβήτηση των ηγετικών ικανοτήτων του.
Αμφισβήτησηπου υφίσταται εδώ και ένα σχεδόν χρόνο όχι μόνο στους κόλπουςτης Ιεραρχίας και του ιερού κλήρου αλλά και σε ολόκληρο σχεδόν τοχριστεπώνυμο ποίμνιο. Αμφισβήτηση όμως, που για πρώτη φορά δημοσίως διατυπώθηκεμε το χειρότερο δυνατό τρόπο από τον μέχρι προτινός επιστήθιο φίλο και υποστηρικτήτου νυν Μητροπολίτη Δωδώνης (πρώην Ζακύνθου) Χρυσόστομο και νυνπρωτοσυγκελεύοντα στη ίδια Μητρόπολη από την οποία προσφάτως παραιτήθηκεεπικαλούμενος λόγους υγείας!
Οσυγκεκριμένος Ιεράρχης που ως γνωστόν υπήρξε πρωταγωνιστής στην προσπάθειαεκλογής του νυν Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου με συνέντευξή του αλλάκαι επιστολή του στην εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» ζήτησε ευθέως τηνπαραίτηση του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου «επειδή αποδείχτηκε άβουλος, ανίκανος καιεπικίνδυνος πλέον, δεδομένου ότι άγεται και φέρεται δίχως ενεργό ρόλο σταδρώμενα της εποχής», όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει!
Οσυγκεκριμένος Ιεράρχης που ως γνωστόν υπήρξε πρωταγωνιστής στην προσπάθειαεκλογής του νυν Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου με συνέντευξή του αλλάκαι επιστολή του στην εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» ζήτησε ευθέως τηνπαραίτηση του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου «επειδή αποδείχτηκε άβουλος, ανίκανος καιεπικίνδυνος πλέον, δεδομένου ότι άγεται και φέρεται δίχως ενεργό ρόλο σταδρώμενα της εποχής», όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει!
«Εάνείχε ευθιξία και τσαγανό ηγέτη θα έπρεπε αμέσως να παραιτηθεί μετά τη δήλωσηαυτή του Χρυσοστόμου» σχολίασε γνωστός Ιεράρχης επισημαίνοντας ταυτόχρονα πως ηδιαμάχη που μόλις ξεκίνησε μεταξύ των δύο πιθανόν να φέρει στο προσκήνιο καιθέματα άγνωστα στους πολλούς...
Επιχειρώνταςνα κάνουμε ωστόσο ένα σύντομο απολογισμό του έργου που έχει επιτελέσει οΑρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος στα τρία σχεδόν χρόνια εύκολα θα διαπιστώσουμε πως οιεπιλογές του οδήγησαν στη σταδιακή περιθωριοποίηση της Εκκλησίας της Ελλάδος!Κάλλιστα θα μπορούσαμε να παραλληλίσουμε την ποιμαντορία του με την πολιτικήδραστηριότητα του τέως πρωθυπουργού.
Επέλεξελ.χ. τη σιωπή απέναντι σε κοινωνικά φλέγοντα ζητήματα ταυτιζόμενος με τηνκυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου σε βαθμό τέτοιο που έκανε πολλούς να θεωρούν πωςλειτουργούσε σαν ένας υπουργός άνευ χαρτοφυλακίου! Ταυτίστηκε τόσο πολύ μάλισταπου δεν δίστασε να παρευρεθεί αν και εκκλησιαστικός ηγέτης σε υπουργικόσυμβούλιο... Με την όλη στάση του συνηγορούσε είτε εν γνώσει είτε εναγνοία (αυτό ο Θεός το γνωρίζει) ακόμη στην προώθηση και αποδοχή από τον λαότης εμφανώς αντεκκλησιαστικής πολιτικής της προηγούμενης κυβέρνησης τωνμνημονίων και της κρίσης.
Η υποβάθμιση τωνθρησκευτικών, τα λουκέτα σε τμήμα της Θεολογικής Σχολής και σε εκκλησιαστικάσχολεία, η υπαγωγή της Εκκλησίας σε νόμο που μείωσε δραστικά τον αριθμό τωννέων χειροτονιών, επίπτωση που θα φανεί μελλοντικά και μία σειρά άλλων θεμάτωνσυνέβησαν εκ των ημερών του. Επ’ ουδενί μάλιστα δύνανται ναδικαιολογηθούν από την οικονομική κρίση. Όλα αυτά στην ουσία συνέβαλαν εμμέσωςστην προετοιμασία της αλλαγής του καθεστώτος της αρχής της συναλληλίας πουδιέπει τις σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας επί σειρά δεκαετιών. Και δεν είναι τυχαίοπως τις αλλαγές αυτές είχε φροντίσει να αποκαλύψει σε ανύποπτο χρόνο μεδηλώσεις του σε ραδιοφωνικό σταθμό ως δήθεν μυστική συμφωνία ΑρχιεπισκόπουΙερωνύμου- Γ. Παπανδρέου, ο γνωστός επικριτής -πολέμιος της Εκκλησίας και νυνυφυπουργός Νικόλαος Σηφουνάκης λίγες ημέρες πριν τις εκλογές του 2009! Καιδυστυχώς παρατηρήθηκαν εντελώς τυχαία να εξελίσσονται κατά το διάστημα τηςποιμαντορίας του νυν Προκαθημένου στον Αρχιεπισκοπικό θώκο...
Πέραντούτου με τη στάση του ο Αρχιεπίσκοπος κατάφερε να μεταβάλλει ολοσχερώς τονπρωταγωνιστικό ρόλο που έπαιζε παλαιότερα η Εκκλησία στην ελληνική κοινωνίατόσο επί της περιόδου του αειμνήστου Αρχιεπισκόπου Σεραφείμ, όσο και επί τουπροκατόχου του μακαριστού Αρχιεπισκόπου Χριστοδούλου. Επί των ημερών του ηΕκκλησία της Ελλάδος κατάντησε να επιτελεί εμφανώς ρόλο κομπάρσου που μοναδικήαποστολή φέρεται πως έχει να συμβάλει από τη μια στην εφαρμογή των δυσβάστακτωνκυβερνητικών μέτρων... και από την άλλη να προσπαθεί να μαζεύει τα συντρίμμιαπου οι πολιτικές αποφάσεις δημιουργούν με διοργάνωση κοινωνικών μπακάλικων,συσσιτίων κ.ο.κ.
Τοτραγικότερο όλων ωστόσο, είναι πως φέρει μεγάλη ευθύνη για τη σημερινή κατάντιατης ΕΚΥΟ (Οικονομική Υπηρεσία της Ιεράς Συνόδου), η οποία όχι μόνο έχασε τοπλεόνασμα των 135 σχεδόν εκατομμυρίων ευρώ που είχε, όπως λέγεται, όταν ανέλαβετα αρχιεπισκοπικά του καθήκοντά, αλλά παρουσιάζεται και χρεωμένη λόγω λήψηςδανείου που ξεπέρασε τα 50 εκατομμύρια ευρώ!
Καιόλα αυτά τα χρήματα δεν διατέθηκαν σε κοινωνικούς η φιλανθρωπικούς σκοπούς ούτεγια την ενίσχυση εκκλησιαστικών ιδρυμάτων ούτε για την ενίσχυση αδυνάτωνοικονομικά οικογενειών αλλά για την αποκλειστική αγορά μετοχών της ΕθνικήςΤράπεζας!!! Αγορά που εκτιμάται πως συνέβαλε στο να ξεπεράσει την κρίση η ενλόγω τράπεζα το 2010 αβρόχοις ποσί... Η Εκκλησία αγόρασε χιλιάδες μετοχές στηντιμή των 22, 20 και 17 ευρώ η κάθε μία αντί να πουλήσει και αυτές που είχε καιαπώλεσε όλα τα χρήματα αφού η αξία της σήμερα βρίσκεται κοντά στο 1,5 ευρώ!!!Εξανεμίστηκαν πάνω από 180 εκατομμύρια ευρώ σε λίγους μόνο μήνες.
Αλήθειααναρωτιόμαστε για το πως ο Αρχιεπίσκοπος συναίνεσε σε μία τέτοια πράξη ταεπακόλουθα της οποίας γεύεται σήμερα όλη η Εκκλησία και μάλιστα σε χρόνο που ηκρίση είχε αρχίσει να κλυδωνίζει πολλές χώρες στον πλανήτη; Μπορεί λοιπόν μίατέτοια εγκληματική στην κυριολεξία γκάφα, που πνευματικά και κατά την προσωπικήγνώμη του γράφοντος συνιστά μέγιστο σκάνδαλο, αν εξετασθεί υπό την πνευματικήτου υφή, να αποσιωποιηθεί η να διορθωθεί με την αλλαγή του τότε οικονομικούεπιτελείου; Αν αυτό δεν συνιστά μέγα ατόπημα τότε αναρωτιέμαι τι άλλο θαμπορούσε να εκληφθεί ως σκάνδαλο! Είναι άξιο απορίας εκκλησιαστικοί ταγοίνα «σώζουν» μια τράπεζα αντί να νοιάζονται για το πως θα σώζουν ψυχές. Τιαπολογία θα δώσουν απέναντι σε ανθρώπους αλλά κυρίως απέναντι στο Θεό; Γιατίδεν τιμωρήθηκε κανείς μέχρι σήμερα;
Καιείναι μέγα σκάνδαλο γιατί εξ αιτίας αυτής της ανοησίας πολλές φτωχέςΜητροπόλεις δεν έλαβαν την οικονομική ενίσχυση που ανέμεναν προκειμένου ναανταπεξέλθουν στις πολλαπλές δυσκολίες που πάντοτε αντιμετώπιζαν. Δυσκολίες πουτώρα εκ των πραγμάτων πολλαπλασιάστηκαν από την οικονομική κρίση. Και είναιμέγα σκάνδαλο γιατί εξ αιτίας αυτής της γκάφας κινδυνεύει σήμερα νασφραγιστεί ο ραδιοφωνικός σταθμός της Εκκλησίας και να απολυθούν τα στελέχητου, από τα οποία επισήμως ζητήθηκε να αποδεχθούν μείωση των αποδοχών τουςειδάλλως θα απολυθούν. Και είναι ακόμη μέγα σκάνδαλο γιατί σε καιρό που οελληνικός λαός έχει ανάγκη την συμπαράσταση και ενίσχυση από την Εκκλησία αυτήνα έχει τα ταμεία της άδεια λόγω της πλεονεξίας ορισμένων ρασοφόρων. Πλεονεξίαπου ευαγγελικά εξεταζόμενη λογίζεται ως στυγνή ειδωλολατρία, σύμφωνα με ταλόγια του Κυρίου μας Ιησού Χριστού.
Μάλισταδεν έφθανε αυτή η ανοησία αλλά επιπλέον ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος πιθανόν γιανα γίνει περαιτέρω αρεστός στην κυβέρνηση Παπανδρέου και να δώσειτέλος στην εκ του πονηρού μεθοδευμένη και κατευθυνόμενη επίθεσηκατασυκοφάντησης της Εκκλησίας από τα φιλικά προς την κυβέρνηση ΜΜΕ έκλινε γόνυυποτέλειας συναινώντας σε ειδικό επιπλέον των φόρων χαράτσι τον Νοέμβριο του2009!
Αναρωτιόμαστεκατόπιν αυτών τι είναι αυτό που κρατά τον Αρχιεπίσκοπο στο θρόνο; Γιατίκαθυστερεί και δεν υποβάλει την παραίτηση του η οποία κατά την ταπεινή μαςγνώμη θα πρέπει τουλάχιστον να συνοδεύεται και από τη δέουσαειλικρινή συγνώμη για τα ανωτέρω; Μήπως τρέφει την απατηλή προσδοκία πωςθα προβεί στις κατάλληλες επιδιορθώσεις; Μήπως προσδοκά στο θαύμα τηςοικονομικής αποκατάστασης σε καιρό κρίσης μέσω των κονδυλίων που αναμένεται ναεισρεύσουν από μουσουλμάνους επενδυτές του Κατάρ σε φωτοβολταϊκά; Μήπως δενακούει τους αυξανόμενους ψιθύρους αμφισβήτησης των ικανοτήτων του και τις φωνέςεκείνων που επιθυμούν σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς να έχουν έναν πραγματικόεκκλησιαστικό ηγέτη;
Γιατίείναι αλήθεια πως οι καιροί απαιτούν έναν εκκλησιαστικό ηγέτη που θα μπορεί ναχτυπά το χέρι του στο τραπέζι! Έναν ηγέτη που θα αντιστέκεται στην κατάφωρηαδικία, στη σκανδαλώδη κατασπατάληση και καταλήστευση δημοσίου χρήματος. Θααντιστέκεται στην εκμετάλλευση του ιδρώτα των φτωχών βιοπαλαιστών και στην ενγένει απληστία των κρατούντων! Έναν ηγέτη που θα ορθώνει το ανάστημά του για ναπροστατεύσει και να θωρακίσει το χριστεπώνυμο ποίμνιο του. Έναν ηγέτη που θααφουγκράζεται τον πόνο πριν αυτός εκδηλωθεί! Έναν ηγέτη που δεν θα διστάζει ναμιλά και να διατυπώνει με σαφήνεια και χωρίς φόβο την άποψή του μέσα στο πνεύματου ευαγγελικού λόγου και του λειτουργικού νόμου του Θεού. Έναν ηγέτη που θαμπορεί να φωνάξει το «στώμεν καλώς» εμποδίζοντας το έργο του Αντιδίκου. Ένανηγέτη που θα μπορεί να συντονίζει το έργο της Εκκλησίας. Έναν ηγέτη που δενθα αγκιστρώνεται στο θρόνο και που θα ξέρει ότι θα πρέπει να αποχωρεί ότανοι περιστάσεις το απαιτούν... Έναν ηγέτη που να λέει το ναι και να το εννοείκαι όχι άλλα να λέει, άλλα να κάνει και άλλα να σκέφτεται.
Πιστεύουμεπως η υποβολή παραίτησης του νυν Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου αποτελεί, όσο περνά οκαιρός μονόδρομο, τον οποίο όπως και ο τέως πρωθυπουργός και επιστήθιος φίλοςτου Γ. Παπανδρέου δεν θα καταφέρει τελικά να αποφύγει. Και αυτό γιατί οιΙεράρχες κατανοούν όσο περνά ο καιρός πως δεν πάει άλλο. Συνειδητοποιούν πωςαπαιτείται τάχιστα αλλαγή πορείας. Καταλαβαίνουν πως η Αρχιεπισκοπή και ηπροεδρία της Ιεράς Συνόδου χρειάζονται άνδρα ικανό να οδηγήσει σε αυτούς τουςχαλεπούς καιρούς με σταθερότητα το σκάφος της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ελλάδος.
Συντάκτης:ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΜΑΚΡΗΣ
