Η Ελλάδα μετατρέπεται σε τροφοδότη χώρα οργάνωνκαι ανθρωπίνων ιστών για όλο τον πλανήτη...
Εχθές κατ' εξαίρεση,άνοιξα τη τηλεόραση και τι είδαν τα μάτια μου;; Διαφήμιση για την δωρεά οργάνων και μάλιστα με δικά μας λεφτά.
Αντί δηλαδή η κυβέρνησηνα κάνει το χρέος της και να ενημερώνει τον κόσμο για το καινούργιο σχετικόνόμο, έτσι όπως δεσμεύτηκε, κάνει τηλεοπτική εκστρατεία για να παραπλανήσειτους πάντες. Δείτε πιο κάτω τι εννοώ .
Απόσπασμα από τηνκαταγγελία μου στην Χάγη:
"Α4. ΠΡΟΣΘΕΤΑΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ
…. Ο πρώτος νόμος πουθέτω υπόψιν σας είναι ο νόμος 3984/ΦΕΚ 150/Α/27.06.2011 της κυβέρνησης Παπανδρέου, με τον οποίορυθμίζονται οιγενικές αρχές και οι προϋποθέσεις αφαίρεσης οργάνων από ζώντες και θανόντεςανθρώπους με σκοπό τη μεταμόσχευση στο ανθρώπινο σώμα.
Βάσει του νόμου αυτού, από το 2013 και εν αγνοία της πλειοψηφίας των πολιτών,η Ελλάδα μετατρέπεται ουσιαστικά σε τροφοδότη χώρα οργάνων και ανθρωπίνων ιστώνγια όλο τον πλανήτη. Θα είμαστε δηλαδή τοπαγκόσμιο φυτώριο ανθρωπίνων οργάνων και ιστών.
Γιατί;
Μέχρι τώρα, τα πράγματα είχαν ως εξής :
Μέχρι τώρα, τα πράγματα είχαν ως εξής :
- λήψη οργάνων γινόταν από όσους είχαν εκφράσει γραπτώς τηνεπιθυμία τους αυτή στον ΕΟΜ (Εθνικός ΟργανισμόςΜεταμοσχεύσεων) ή όταν υπήρχε η συγκατάθεση τωνσυγγενών για την αφαίρεση και δωρεά οργάνων προς µεταµόσχευση.
- Αποκλειστική αρμοδιότητα για την αφαίρεση οργάνων είχε ο ΕΟΜ, όπως συμβαίνειάλλωστε και διεθνώς .
Συνεπώς
, όσοι επιθυμούσαν να είναι δωρητές οργάνων σώματος το έκανανελεύθερα με γραπτή δήλωση στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων. Αυτό διασφάλιζε άριστατην επιθυμία και την ελεύθερη βούληση τους, αλλά και τη διαδικασία.
Βάσει του καινούργιουνόμου:
α. Η αφαίρεση οργάνων πραγματοποιείται από «ΟργανισμούςΑφαίρεσης», που είναι νοσοκομεία Ν.Π.Δ.Δ. ή Ν.Π.Ι.Δ. κοινωφελούς και μηκερδοσκοπικού χαρακτήρα ή ιδιωτικές κλινικές, που έχουν λάβει τη σχετική άδεια. Παραχωρείταιέτσι, κατά παγκόσμια πρωτοτυπία, δικαίωμα αφαίρεσης οργάνων σε τρίτους, οιοποίοι μάλιστα εργάζονται στον ιδιωτικό τομέα. Όπως είπα πιοπάνω, ηαφαίρεση οργάνων διεθνώς γίνεται από τις ομάδες των μεταμοσχευτικών κέντρων καιόχι από ιδιώτες.
β. Η αφαίρεση ενός ή περισσοτέρων οργάνων από ενήλικο θανόνπρόσωπο πραγµατοποιείται, εφόσον όσο ζούσε δεν είχε εκφράσει την αντίθεσή του. Γίνεται δηλαδήβάσει δικαζόμενης συναίνεσής του.
Σχόλιο: Με αυτό τοντρόπο, τοανθρώπινο σώμα μετατρέπεται με την έννοια του Εμπράγματου Δικαίου σε πράγμα,επειδή κάποιος (φυσικό ή νομικό πρόσωπο) ασκεί πια κυριότητα επ’ αυτών, έχονταςαπό το νόμο το δικαίωμα να αποφασίσει για τα όργανα του θανόντος (αυτός που αποφασίζει για τα πράγματαασκεί κυριότητα επ’ αυτών). Και επειδή το σώμα γίνεται πράγμα, ο νόμοςπροβλέπει και τους σχετικούς κανόνες ποιότητας και ασφάλειας.
γ . Θανόν (πτώμα),θεωρείται πια και ο εγκεφαλικά νεκρός άνθρωπος και έτσι είναι υποχρεωτική από01. 06. 2013 και η αφαίρεση οργάνων ενηλίκων – εγκεφαλικά νεκρών, εκτός εάνείχαν δηλώσει την αντίθεσή τους εγγράφως στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων,εάν υπάρχει πιστοποιητικό του γνήσιου της υπογραφής τους και αν αυτό φτάσειέγκαιρα στα χέρια όσων έχουν εξουσιοδότηση για την λήψη οργάνων.
Σχόλιο : Φανταστείτεπαρακαλώ τον εαυτό σας να περιμένει στον διάδρομο ενός νοσοκομείου αγωνιώνταςγια τον άνθρωπό σας (μητέρα, πατέρα, σύζυγο κλπ) και την ίδια στιγμή, έναςγιατρός να του αφαιρέσει τα όργανα επειδή ο άνθρωπος σας κηρύχτηκε εγκεφαλικάνεκρός και ο γιατρός δεν έχει στα χέρια του γραπτή βεβαίωση με γνήσια υπογραφήτου ασθενή, ότι δεν επιθυμεί να γίνει κάτι τέτοιο.
Όσο για την σχετική δήλωση εναντίωσης στην λήψη οργάνων, με βεβαίωση τουγνησίου της υπογραφής, όχι μόνο ότι είναι μια διαδικασία που οδηγεί εκατομμύριαπολίτες σε μια περιττή γραφειοκρατική διαδικασία, η οποία είναι εξαιρετικάδύσκολο να ολοκληρωθεί στο σύνολο, τόσο από πλευράς πολιτών όσο και από πλευράςΕΟΜ αλλά είναι δεδομένο ότι θαυπάρχουν πολλοί οι οποίοι δε θα προλάβουν ή δε θα μπορέσουν (για λόγους άγνοιαςή αδυναμίας ή αμέλειας κλπ) να καταχωρήσουν δήλωση στον ΕΟΜ. Έτσι θαμετατραπούν αυτόματα σε δότες και θατους αφαιρεθούν τα όργανα χωρίς τη ρητή συγκατάθεσή τους. Εννοείται όμωςότι μια δήλωση μπορεί πάντα και να χαθεί ή να βρεθεί αφού πετσοκόψουν το σώματου αιτούντα …
Σύμφωνα με όλα ταπροαναφερόμενα :
- η διάταξη περί της "εικαζόμενης συναίνεσης" ανοίγει τουςασκούς του Αίολου καθώς :καταστρατηγεί την ελεύθερη βούλησή μας, υποβιβάζει τις ανθρώπινες αξίες,μετατρέπει σε πράγμα τον άνθρωπο και τα όργανά του, υποβιβάζει τηνέννοια του εθελοντισμού, δημιουργεί κινδύνους για τον πληθυσμό, βάζει σεδοκιμασία τη σχέση ασθενούς και ιατρού, αγνοεί τη θέση των συγγενώντου θανόντος και την ιστορική και θρησκευτική παράδοση που αποδίδουν ιδιαίτεροσεβασμό στο νεκρό.
- η ταύτισητης εγκεφαλικής νέκρωσης με το βιολογικό θάνατο, εκτός των προαναφερόμενων,νομιμοποιεί εμμέσως πλην σαφώς και την ευθανασία, επειδή η λήψη ζωτικούμοσχεύματος από εγκεφαλικά νεκρό δότη, προκαλεί τον βιολογικό θάνατό του.
Για το λόγο αυτό όμως,και επειδή η σχετική πράξη μπορεί πια ναγίνει χωρίς αίτημα και χωρίς καμία προϋπόθεση, νομιμοποιείται όχι μόνο ηευθανασία αλλά και ο φόνος. Αναρωτιέμαι κιόλας πόσοιασθενείς από εδώ και πέρα κινδυνεύουν να κηρυχτούν εγκεφαλικά νεκροί απόδιάφορους ασυνείδητους;
Δεν θέλω να επεκταθώάλλο στις μακάβριες συνέπειες που ονόμος μπορεί να έχει, για να μην δώσω και ιδέες. Πάντως, σημασία έχειότι τίποτα δεν πάει χαμένο από έναν άνθρωπο, μία που δεν είναι μόνο τα ζωτικάόργανα αλλά όλα τα όργανα (το μεγαλύτερο είναι το δέρμα…), οι ιστοί και τακύτταρα, τα οποία ως μέρος του οργάνου ταυτίζονται με αυτό.
Δείτε εδώ τι περίπου εννοώ : How much is your deadbody worth?
- ως συνήθως, ο κ.Παπανδρέου και το επιτελείο του έφτιαξαν ένα νομιμοφανές πακέτοκαι το πέρασαν από τη Βουλή. Αυτή η έντεχνη παρουσίαση όμως (βάπτισητης αυθαίρετης λήψης οργάνων ως δωρεά, βάπτιση των αναγκαστικών δοτών ωςδωρητές και βάπτιση των εγκεφαλικά νεκρών ανθρώπων ως θανόντες) δεν ξεγέλασε τουςεπιστήμονες του Εθνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων και άλλων επιστημόνων καθώςκαι την Εκκλησία της Ελλάδος (Ιερά Σύνοδος), οι οποίοι ήταν ενήμεροι για τοσχέδιο νόμου, κατάλαβαν αμέσως τους κινδύνους που κρύβει και διαμαρτυρηθήκανέντονα.
Οι διαμαρτυρίες τουςδεν έφεραν όμως κανένα αποτέλεσμα και για άλλη μια φορά, με κυβερνητικήαπόφαση, οι διαφωνούντες απομακρύνθηκαν. Και μιλάω για το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΟΜ, τα μέλη του οποίουαπαλλαχτήκαν από τα καθήκοντά τους στις 15/06/2011, την ημέρα της συζήτησης τουνομοσχεδίου στη Βουλή δηλαδή. Η καινούργια ηγεσία ανέλαβε καθήκοντα στις 16/06/2011, ήμερατης ψηφοφορίας.
Για την ιστορία αναφέρωότι εντελώς "συμπτωματικά", ο νόμος αυτός ψηφίσθηκε στις16/06/2011, χωρίς ονομαστική ψηφοφορία, από ένα Κοινοβούλιο πολιορκούμενο από πλήθοςΕλλήνων πολιτών, που διαμαρτυρόταν για την πλήρη εξαθλίωση, στην οποία τουςοδηγούσε το Μνημόνιο και το Μεσοπρόθεσμο και όλη η Ελλάδα ασχολιόταν με αυτάκαι με τα τερτίπια του κ. Παπανδρέου, ο οποίος είχε λανσάρει την φήμη ότιπαραιτείται, αλλά τελικά στις 15 Ιουνίου αργά το βράδυ, με διάγγελμά τουανακοίνωσε ότι κάνει μόνο ανασχηματισμό. Τον έκανε στις 16 Ιουνίου ανήμερα τωνγενεθλίων του. Ήταν ο δεύτερος ανασχηματισμός σε 20 μήνες και μας έφερε τηντρίτη κυβέρνηση και τη συνηθισμένη πια κατάργηση υπουργείων, ίδρυση καινούργιωνκλπ.
Στις 17 Ιουνίου καιχωρίς να χρειαστεί, ζήτησε και ψήφο εμπιστοσύνης. Την ίδια μέρα επικυρώθηκανάτυπα και τα πρακτικά της προηγούμενης συνεδρίασης της Βουλής, όταν δηλαδήψηφίστηκε ο νόμος μας (κανονικά, επικυρώνονται από την Ολομέλεια, όχι από τονπρόεδρο). Έτσι κανένας δεν πληροφορήθηκε το γεγονός και αμφιβάλλω αν οι ίδιοιοι βουλευτές ξέρουν τι ψήφισαν αφού η πλειοψηφία τους ήταν απασχολημένη με ταπροαναφερόμενα, αλλά κυρίως με την ενδεχόμενη υπουργοποίηση τους ή τωνκομματικών φίλων τους.
Τίθεται όμως και άλλοερώτημα :
υπό αυτές τις συνθήκεςπόσοι βουλευτές συμμετείχαν στην συνεδρίαση της 16ης Ιουνίου και πόσοι ψήφισαντον νόμο αυτό; 20; 30 ; 50;
Ενδεικτικά, αναφέρω ότιναι μεν ήμουν από τους λίγους που ήξεραν για την ύπαρξη του νομοσχεδίου, αλλάμόλις πρόσφατα έμαθα ότι ο νόμος τελικά ψηφίστηκε και τι ακριβώς λέει. Αυτόσυμβαίνει επειδή εκείνη την περίοδο ήμουν και εγώ πολύ ταραγμένη όπως όλοι οιάλλοι, και επιπλέον, μαθαίνοντας τον Αύγουστο από τα ΜΜΕ, ότι ο ΥπουργόςΥγειάς κ. Λοβέρδος μοίρασε στους υπουργούς και στους συνεργάτες του αιτήσεις ναγίνουν δωρητές οργάνων, πίστεψα ότι ο νόμος τελικά δεν ψηφίστηκε.
Αλλιώς γιατί ναμοιράσει τέτοιες αιτήσεις ο υπουργός;
Ψάχνοντας αργότερα τονομοσχέδιο για να το επικαλεστώ ως απόδειξη για τις προθέσεις της κυβέρνησης,με μεγάλη έκπληξη διαπίστωσα ότι τελικά ο νόμος ψηφίστηκε. Τον διάβασα, βρήκακαι όλα τα σχετικά, αλλά ακόμα δεν κατάλαβα τα δικαιώματά μου. Δηλαδή δενκατάλαβα εάν μπορώ να στείλω τη σχετική δήλωση εναντίωσης μου από τώρα και ανυπάρχει ήδη η προβλεπόμενη από το νόμο απόφαση του Υπουργού Υγείας καιΚοινωνικής Αλληλεγγύης, η οποία καθορίζει τον τρόπο και την κάθε τεχνικήλεπτομέρεια σχετικά με τη δήλωση του κάθε ατόμου και τον τρόπο συγκέντρωσηςαυτών από τον ΕΟΜ.
Υπάρχει και κάτι άλλοπου δεν κατάλαβα. Θα εκδοθεί πιστοποιητικόθανάτου και θα γίνει λήψη οργάνων και από τους ευρωπαίους και άλλους αλλοδαπούςπολίτες, που τυχαίνει να κηρυχτούν εγκεφαλικά νεκροί στην Ελλάδα ή αυτό ισχύειμόνο για τους Έλληνες πολίτες; Και ανναι, προς εφαρμογή της αρχής της ισότητας των πολιτών ενώπιον του νόμου, πώς θα εξασφαλιστεί η λήψη οργάνων όλωνεκείνων των Ελλήνων που ζουν στο εξωτερικό;
Εάν λάβουμε υπόψιν ταπροαναφερόμενα, τις τακτικές που χρησιμοποίησε ο κ. Παπανδρέου και η κυβέρνησητου στο παρελθόν, αλλά και τον τρόπο παρουσίασης του νόμου, είναι ξεκάθαρη ηπρόθεση εξαπάτησης και παραπλάνησης της κοινής γνώμης.
Όλα αυτά αποδεικνύουν τηνυπουλότητα και την επικινδυνότητα του νόμου, όπως και ότι ο κ. Παπανδρέου και ηκυβέρνηση του, για ακόμα μια φορά, ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν.
......
Τέλος, επειδή ο εμπνευστής του ήξερε πολύ καλάτι έκανε, ονόμος αυτός δεν αποτελεί μόνο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας λόγω μαζικής καιαπίστευτης παραβίασης των ανθρώπινων δικαιωμάτων μας, περιλαμβανόμενων και τωνουσιωδών δικαιωμάτων στη ζωή, στην ελευθερία και στον αυτοπροσδιορισμό (ατομικόκαι συλλογικό), αλλά και απόπειρα γενοκτονίας καθώς είναι ένα μόνο από τα μέσαπου χρησιμοποιήθηκαν για την εξάντληση και τον ευκολότερο αφανισμό μας, αλλά και για τηναλλοίωση της θρησκευτικής ταυτότητάς μας. Ως γνωστό, η χριστιανική πίστη (ηεπίσημη θρησκεία της χώρας δηλαδή) δεν συμβαδίζει με την παραβίαση της ελεύθερηςβούλησης, που ο Θεός χάρισε σε όλους μας, με την ευθανασία και τον φόνο. Καμίαθρησκεία δεν συμβαδίζει με αυτά, άλλα εν προκειμένου η ορθοδοξία αποτέλεσεστόχο και γι΄αυτό αναφέρθηκα σε αυτήν.
Τέλος, επειδή ο εμπνευστής του ήξερε πολύ καλάτι έκανε, ονόμος αυτός δεν αποτελεί μόνο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας λόγω μαζικής καιαπίστευτης παραβίασης των ανθρώπινων δικαιωμάτων μας, περιλαμβανόμενων και τωνουσιωδών δικαιωμάτων στη ζωή, στην ελευθερία και στον αυτοπροσδιορισμό (ατομικόκαι συλλογικό), αλλά και απόπειρα γενοκτονίας καθώς είναι ένα μόνο από τα μέσαπου χρησιμοποιήθηκαν για την εξάντληση και τον ευκολότερο αφανισμό μας, αλλά και για τηναλλοίωση της θρησκευτικής ταυτότητάς μας. Ως γνωστό, η χριστιανική πίστη (ηεπίσημη θρησκεία της χώρας δηλαδή) δεν συμβαδίζει με την παραβίαση της ελεύθερηςβούλησης, που ο Θεός χάρισε σε όλους μας, με την ευθανασία και τον φόνο. Καμίαθρησκεία δεν συμβαδίζει με αυτά, άλλα εν προκειμένου η ορθοδοξία αποτέλεσεστόχο και γι΄αυτό αναφέρθηκα σε αυτήν.
